Tipuri de temperamente

Daca subiectul tau nu se incadreaza la celelalte categorii, posteaza aici!

Moderator: florin

Tipuri de temperamente

Postby Dani Ionescu » Mon Mar 23, 2009 3:27 pm

Oare ne cunoastem pe noi insine?

Exista 4 tipuri de temperamente: 1) Coleric; 2) Sangvinic; 3) Flegmatic; 4) Melancolic.

Cel mai adesea suntem o combinatie de mai multe temperamente, cu unul predominant. Oare ce suntem fiecare? Ce fel de temperament te avantajeaza mai mult? Se poate spune ca te avatajeaza un anumit tip de temperament daca privesti din punctul de vedere al lui D-zeu? Haideti sa analizam aceste lucruri si sa venim cu ganduri ziditoare.

Daca dupa mai multe dezbateri vine cineva care gandeste ceva de genul: "ah, voi nu intelegeti cum stau lucrurile - stati sa va lamuresc eu!"... probabil ca esti...coleric :-)
--
Resting in Him,
Dani Ionescu

"God can do without the bended knee, but not without the broken heart"
Dani Ionescu
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 556
Joined: Fri Nov 24, 2006 12:41 am
Location: USA

Re: Tipuri de temperamente

Postby Corneliu » Mon Mar 23, 2009 11:55 pm

Creştinul firesc îşi menţine “temperamentul” – ceva mai estompat…, dar de acelaşi fel.

În creştinul dudovnicesc se manifestă “omul ascuns al inimii, în curăţia nepieritoare a unui duh blând şi liniştit”, adică omul “desăvârşit şi cu totul destoinic pentru orice lucrare bună”, omul restaurat “după chipul lui Dumnezeu, de o neprihănire şi sfinţenie pe care o dă adevărul.”

Care temperament 'te-ajută' să devi “desăvârşit”?!!

Corneliu
Corneliu
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 1011
Joined: Sat Nov 25, 2006 7:10 pm
Location: N. Am

Re: Tipuri de temperamente

Postby Dani Ionescu » Wed Mar 25, 2009 1:37 am

Cateva trasaturi ale diferitelor temperamente:

Coleric:
1) pozitive: vointa accentuata, procese afective intense, bogatia si intensitatea reactiilor, pasionalitatea;
2) negative: excitabilitate, iritabilitate, agresivitate, inegalitatea trairilor.

Sangvinic:
1) pozitive: sociabilitate, buna dispozitie, reactivitate accentuata, dinamism;
2) negative: fluctuatia si inegalitatea trairilor, multumirea de sine, superficialitate, sugestibilitate, inconstanta.

Flegmatic:
1) pozitive: toleranta, rabdare, perseverenta, echilibru;
2) negative: reactivitate redusa, adaptabilitate dificila, monotonie afectiva, inclinatia spre stereotipie.

Melancolic
:
1) pozitive: procese afective intense si durabile, sarguinta, perseverenta, responsabilitate si simt al datoriei;
2) negative: adaptabilitate si mobilitate redusa, predispozitii inspre anxietate, neincredere in sine si pesimism.

Deasemenea, exista alte 3 categorii, in functie de orientarea fiecarui individ spre lume sau spre sine:

1) Extrovertitul: este animat de interesul pentru lumea exterioara, pentru persoane si obiecte, este sociabil, comunicativ, cu initiativa. Are un deosebit simt practic si se adapteaza usor unor noi conditii de viata.

2) Introvertitul: isi canalizeaza energia spre propriile idei, spre lumea sa launtrica, construindu-si un bogat univers interior. Dispune de o buna atentie interioara, gandire abstracta si profunda, hotarare, manifestand tendinte de izolare si anxietate. Introvertitul nu cultiva relatiile sociale, este o fire contemplativa, rezervata, lipsita de incredere de sine.

3) Intermediar: intre cele doua categorii este ambivertul, care imprumuta caracteristici si de la extrovertit si de la introvertit.

Aceasta descriere pe scurt a categoriilor care exista intre noi oamenii cred ca este suficienta pentru a ne ajuta sa pornim "la drum". Nu cred ca pe D-zeu Il va impiedica un anumit tip de caracter daca vrea sa isi duca lucrarea la indeplinire. De exemplu, nu se stie ce fel de temperament a fost Pavel, dar D-zeu l-a folosit in cadrul lucrarii Sale (aici sunt sigur ca flegmaticii vor spune ca Pavel era flegmatic, iar colericii vor incerca si ei la randul lor sa-l ia de partea lor). Sunt sigur ca daca D-zeu il doreste misionar pe un introvertit, il va face misionar, indiferent de problemele acestuia. Sunt convins ca daca D-zeu nu-l vrea ca misionar pe un coleric, nu il va face misionar, in ciuda calitatilor omenesti ale acestuia (vointa puternica, etc.). Oamenii pot parea ca lucreaza pt. D-zeu, dar in realitate nu savarsesc decat o lucrare proprie, o lucrare in care nu i-a trimis D-zeu. De exemplu, introvertitul se poate amagi ca, tacand in orice vreme, face voia lui D-zeu. Extrovertitul are impresia ca vorbind in orice vreme face voia lui D-zeu ("vorbesc ca sa fiu o mangaiere pt fratele"). Ce mult ne mai inselam! SI ne mai si credem drepti! Care este parerea voastra?
--
Resting in Him,
Dani Ionescu

"God can do without the bended knee, but not without the broken heart"
Dani Ionescu
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 556
Joined: Fri Nov 24, 2006 12:41 am
Location: USA

Re: Tipuri de temperamente

Postby Corneliu » Wed Mar 25, 2009 5:08 am

Părerea mea este că temperamentul omului, pentru a fi analizat mai profund, trebuie împletit cu caracterul persoanei, cu iscusinţa sa, etc.

Orice persoană se defineşte ca individ în funcţie de trei categorii de trăsături:
1. Trăsături de temperament: fire veselă, vorbăreaţă, extrovertită, sau fire liniştită, introvertită, etc. (vezi expunerea lui Dani I.)
2. Trăsături de caracter: moral, altruist sau dominat de egoism şi lipsit de principii, etc.
3. Abilităţi de lucru: capacitatea de a comunica, îndemânare, pricepere…

De exemplu, înţelegerea corectă a învăţăturilor despre darurile spirituale, depinde în mare măsură de deosebirea acestor trei categorii de trăsături, care definesc personalitatea umană. O confuzie des întâlnită în viaţa spirituală este confundarea roadei Duhului (trăsături de caracter) cu darurile Duhului (abilităţi de lucru). Roada, ca şi darurile, sunt produse de acelaşi Duh al lui Dumnezeu, care ,,lucrează totul în toţi", însă au scopuri foarte diferite.

Roada priveşte caracterul creştinului, timp în care darurile privesc slujirea lui. Roada este scopul lui Dumnezeu în om, timp în care darurile sunt acţiunea lui Dumnezeu prin om, acţiune care conduce la scop. Roada este caracterul lui Hristos în noi, darurile sunt capacităţile Lui în noi. Roada este unică, timp în care darurile sunt multiple. Roada este eternă, timp în care darurile sunt vremelnice, ele vor înceta la revenirea Domnului. Roada defineşte caracterul creştinului, timp în care darurile definesc abilităţile spirituale puse de Duhul în el. Roada arată cine este credinciosul, darurile arată ce face el. Roada manifestă caracterul lui Dumnezeu în om, timp în care darurile manifestă puterea lui Dumnezeu prin om. Scopul darurilor este descoperire şi vindecare din partea lui Dumnezeu, timp în care scopul roadei este proslăvirea Lui: ,,Dacă aduceţi multă roadă, prin acesta Tatăl Meu va fi proslăvit" (Ioan 15:8). Roada demonstrază lucrarea lui Dumnezeu în creştini, darurile demonstrează lucrarea lui Dumnezeu prin ei. Deşi Roada Duhului nu este mai importantă decât darurile spirituale, absenţa Roadei Duhului descalifică un creştin în procesul mântuirii, punând în evidenţă goliciunea lui spirituală.

Diferenţa dintre roada Duhului şi darurile spirituale nu este de importanţă, ci de scop. Finalitatea roadei Duhului în om arată mântuirea, timp în care finalitatea darurilor spirituale este răsplata. Roada Duhului nu produce mântuirea, ci doar o demonstrează. Mântuirea se primeşte prin credinţă faţă de Dumnezeu şi pocăinţă faţă de păcat, însă roada Duhului confirmă mântuirea. Autenticitatea darurilor spirituale se face prin prezenţa roadei Duhului Sfânt: ,,îi veţi cunoaşte după roadele lor" (Matei 7:15-27). Roada demonstrează sfinţirea şi maturitatea spirituală, timp în care darurile demonstrează activitatea şi disponibilitatea. Domnul Isus vorbeşte despre proroci şi învăţători falşi, dar nu despre creştini duhovniceşti falşi. Dimpotrivă, autenticitatea darurilor spirituale se evaluează prin prezenţa şi realitatea roadei Duhului. Entuziasmul slujirii trebuie confirmat de fermitatea caracterului. Manifestarea slujirii trebuie confirmată de împlinirea poruncilor lui Dumnezeu: ,,Mulţi Îmi vor zice în ziua aceea: ,,Doamne, Doamne! N-am prorocit noi în numele Tău? N-am scos noi draci în numele Tău? Și n-am făcut noi multe minuni în numele Tău? Atunci le voi spune curat: Niciodată nu v-am cunoscut; depărtaţi-vă de la Mine, voi toţi care lucraţi fărădelege" (Matei 7:21-23).

Autenticitatea slujirii este dată în primul rând de prezenţa roadei Duhului.

Corneliu
Corneliu
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 1011
Joined: Sat Nov 25, 2006 7:10 pm
Location: N. Am

Re: Tipuri de temperamente

Postby florin » Wed Mar 25, 2009 11:50 am

Dani Ionescu wrote:Flegmatic:
1) pozitive: toleranta, rabdare, perseverenta, echilibru;
2) negative: reactivitate redusa, adaptabilitate dificila, monotonie afectiva, inclinatia spre stereotipie.

Melancolic:
1) pozitive: procese afective intense si durabile, sarguinta, perseverenta, responsabilitate si simt al datoriei;
2) negative: adaptabilitate si mobilitate redusa, predispozitii inspre anxietate, neincredere in sine si pesimism.


Hai sa ma uit si eu la mine:

Eu cred ca sunt o combinatie intre astea doua. O parte flegmatic, doua parti melancolic.
De la Flegmatic am : toleranta,echilibru,reactivitate redusa, adaptabilitate dificila, rabdare.
de la Melancolic am: responsabilitate si simt al datoriei,perseverenta, adaptabilitate si mobilitate redusa, predispozitii inspre anxietate, neincredere in sine si pesimism.
Florin Ghiţă.
User avatar
florin
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 596
Joined: Fri Nov 10, 2006 7:31 pm
Location: Bucuresti

Re: Tipuri de temperamente

Postby daniel » Wed Mar 25, 2009 12:52 pm

florin wrote:Hai sa ma uit si eu la mine

Am cateva intrebari:

1. Care este utilitatea cunoasterii tipului de temperament?

2. Cine poate spune spune / sti cel mai bine ce tip de temperament am? Sunt eu suficient de obiectiv sa il indic pe cel corect (eventual si proportia?)

3. Determina tipurile de temperament niste sabloane (pattern-uri) cu care putem incadra pe semenii nostri? (Apropo de discutia referitoare la temperamentul ideal al unui misionar :-) )

Uitandu-ma peste descrierile date de Dani, as putea spune ca ma regasesc peste tot, in masuri diferite. Poate chiar imi place sa "culeg" ce-i bun din toate. Pe de alta parte, cat de bine ma cunosc cei din jur ca sa poata spune cu certitudine "esti asa sau asa?" Poate exista chestionarea din acelea clasice in care raspunzi la intrebari, aduni punctele si afli ce temperament ai? :-)

HAR in toate!
daniel
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 839
Joined: Sun Nov 19, 2006 6:48 am
Location: Bucuresti

Re: Tipuri de temperamente

Postby florin » Wed Mar 25, 2009 1:32 pm

1. introspectia(cu masura) e buna. Apoi, cunoasterea punctelor slabe, si punctelor tari, cred ca poate fi de folos...
2. Eu insumi in principiu, daca sunt suficient de sincer cu mine insumi.
3. Daca stiu "ce e" un om, pot sa il inteleg, si sa comunic in un anume fel cu el. Poti scuza pe unu care urla de bucurie in birou(ca, de, e coleric), si pot intelege pe unul care nu crede ca planul nostru o sa iasa(ca, de, e melancolic, mai ales ca el o sa contibuie cel mai mult la indeplinirea lui :D ).
4. Da, exista grile cu care afli temperamentul, poate se osteneste cineva sa caute pe net. Nu stiu in ce masura se gasesc unele gratuite si bune in acelasi timp...
Florin Ghiţă.
User avatar
florin
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 596
Joined: Fri Nov 10, 2006 7:31 pm
Location: Bucuresti

Re: Tipuri de temperamente

Postby Dani Ionescu » Fri Mar 27, 2009 6:47 am

La temperament ma aseman mult cu Florin. Imi amintesc ca am dat un test la pshihologie in clasa a-10-a si am iesit melancolic, insa vad ca am multe parti si de la flegmatic, cateva de la sangvinic si cele mai putine de la coleric. Totusi, cred ca toti avem o vointa accentuata uneori si totusi colericii sunt caracterizati prin asta mereu. Din punct de vedere omenesc, nu prea ma impac cu colericii. Colericul netransformat crede ca le stie pe toate, nimeni nu e ca el si e hotarat sa calce pe toti in picioare ca sa isi atinga scopul, negandindu-se daca raneste sau deranjeaza pe cineva (prin "transformat" nu am vrut sa spun "mantuit", caci sunt si colerici mantuiti al caror temperament nu a trecut pe la Cruce). Colericul transformat se schimba, desi firea este inca in el si are mari probleme uneori. Acelasi lucru se poate spune si despre melancolic. Priveste D-zeu la temperament atunci cand ne cheama la o lucrare? Oare ne "da" EL de lucru in functie de inclinatiile naturale? Daca privim la Moise, Ieremia, Isaia, Ilie, David, Pavel, Petru, ce reusim sa ne dam seama? Unul era plin de indrazneala si impulsiv ca Petru. Altul era fricos si descurajat ca Ieremia. Putem sa tragem concluzia ca unul avea un anumit tip de temperament si altul un alt fel de temperament? Dar cu Moise ce s-a intamplat? Faptul ca l-a omorat pe egiptean demonstreaza ca era impulsiv sau a fost pur si simplu un moment nefericit si necontrolat in viata lui? Cand I-a spus lui D-zeu ca el nu stie sa vorbeasca, era oare un indiciu al temperamentului sau, sau pur si simplu era rezultatul scolii disciplinare prin care a trecut? Nu cumva Petru era neincrezator in fortele lui atunci cand i-a zis Domnului "pleaca de la mine"? Nu cumva a devenit el sigur pe el dupa ce l-a luat Domnul langa El? Cred ca este important sa studiem temperamentele oamenilor din Biblie (atat cat putem) pt a raspunde celor care spun: "D-zeu lucreaza mai mult cu temperamentul x" (aceasta cred ca este o mare greseala si pur si simplu Il limiteaza pe D-zeu).

1) Este util sa ne cunoastem pe noi insine, insa cred ca adesea avem obiceiul de a-L ruga pe D-zeu sa ne ajute acolo unde ne simtim nesiguri pe noi insine. De exemplu, un coleric ar putea sa-I ceara lui D-zeu echilibrul in situatii de criza pt ca se stie slab in acest punct, dar nu se roaga prea mult ca D-zeu sa-L ajute sa ia decizii intelepte (stie ca acesta este punctul lui forte si se ghideaza dupa capul lui). Flegmaticul sau melancolicul pot proceda chiar invers fata de coleric. Este util sa ne cunoastem, dar aceasta cunoastere sa nu ne determine sa-I cerem ajutor mai mult lui D-zeu acolo unde ni s-ar parea noua ca am avea nevoie mai mult.
2) Nu stiu daca sunt sufficient de obiectiv, totusi, in mare, reusesc sa imi dau seama cam ce temperament predomina.
3) Nu cred ca sunt sabloane, dar sunt puncte comune pe care le putem observa la temperamentul x.

Cei mai iubiti de oameni (cel putin pe termen de scurta durata) cred ca sunt sangvinicii pt. buna lor dispozitie si datorita faptului ca nu isi impun vointa cu orice pret asa ca si colericii. Totusi, datorita inconstantei in relatii, sangvinicul nu este un om pe care sa te poti baza f. mult si relatiile nu prea au radacina (din nou, vorbesc de sangvinicul pur care este netransformat). Pt. sangvinic conteaza f mult sa aiba prieteni, sa se simta bine, dar se plictiseste destul de repede si curand vrea altii...
--
Resting in Him,
Dani Ionescu

"God can do without the bended knee, but not without the broken heart"
Dani Ionescu
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 556
Joined: Fri Nov 24, 2006 12:41 am
Location: USA

Re: Tipuri de temperamente

Postby Virginia Brasov » Fri Mar 27, 2009 8:10 am

INTREBARI:
DACA VRETI SA RASPUNDETI DUPA CUVANT, MA INTERESEAZA PERSONAL RASPUNSURILE SI VA MULTUMESC!
1)UNDE SCRIE IN CUVANT DE TEMPERAMENTE ?
2)CE FEL DE TEMPERAMENT POT AVEA CRIMINALII CARE AU OMORAT IN SERIE OAMENI?
3)CE ZICETI DE SCHIMBAREA CARE O FACE NASTEREA DIN NOU ?IN FIECARE SI IN CRIMINALI DEASEMENEA ? AFECTEAZA SI TEMPERAMENTUL SAU NU? DACA DA, CUM?
4)CE ZICETI DE TERMENII:FAPTURA NOUA,NASCUT DIN NOU ,O NOUA CREATIE,CELE VECHI S-AU DUS ,TOATE LUCRURILE NOI ?NASTEREA DIN NOU SE OPRESTE LA TEMPERAMENTE SAU MAI DEGRABA LE LASA NESCHIMBATE?

VirginiaBrasov
Virginia Brasov
utilizator activ
utilizator activ
 
Posts: 163
Joined: Mon Sep 15, 2008 12:15 am

Re: Tipuri de temperamente

Postby florin » Fri Mar 27, 2009 8:35 am

Pt Sora Virginia
@1. dau un exemplu:
2Tim 1:6 De aceea îţi aduc aminte să înflăcărezi darul lui Dumnezeu, care este în tine prin punerea mînilor mele.
2Tim 1:7 Căci Dumnezeu nu ne-a dat un duh de frică, ci de putere, de dragoste şi de chibzuinţă.
2Tim 1:8 Să nu-ţi fie ruşine dar de mărturisirea Domnului nostru, nici de mine, întemniţatul Lui. Ci sufere împreună cu Evanghelia, prin puterea lui Dumezeu.

Timotei era timid, avea incapacitati de a relationa, ceea ce e o caracteristica a melancolicilor...
Florin Ghiţă.
User avatar
florin
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 596
Joined: Fri Nov 10, 2006 7:31 pm
Location: Bucuresti

Re: Tipuri de temperamente

Postby florin » Fri Mar 27, 2009 11:46 am

Am primit urmatorul mesaj de la sora Virginia, nu stiu in ce masura cartile au copyright mai larg sau mai restrans:
3 carti bune care trateaza temperamentul si caracterul.
attachments_2009_03_27.zip
3 carti
(338.74 KiB) Downloaded 93 times
Florin Ghiţă.
User avatar
florin
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 596
Joined: Fri Nov 10, 2006 7:31 pm
Location: Bucuresti

Re: Tipuri de temperamente

Postby Dani Ionescu » Sun Jun 14, 2009 1:30 pm

Raspunzand pe scurt la una dintre intrebarile sorei Virginia, as vrea sa spun ca nasterea din nou are un rol f important in ceea ce priveste temperamentul unei persoane. Cu siguranta ne schimbam, intr-o masura mai mare sau mai mica, functie de maturitatea fiecarui crestin.

Am gasit cateva ganduri interesante in cartea ("Temperamente Transformate") lui Tim LaHaye:

"O folosire vătămătoare a teoriei temperamentelor este aceea ca scuză pentru comportamentul tău. Un mod frecvent, oamenii îmi spun: <Motivul pentru care fac asta este temperamentul meu ..., şi nu pot să scap de asta. Aceasta e o autoînşelare inspirată de diavolul. În plus, este neîncredere în Dumnezeu! Filipeni 4:13 este ori adevărat, ori fals: <Pot totul în Cristos, care mă întăreşte>"

Pt. a face un scurt rezumat al cartii as vrea sa amintesc cateva idei principale. Autorul analizeaza 4 personaje din Biblie si spune ca:

- Petru era sangvinic (impulsiv, neinhibat, indraznet in vorbire, egoist, avid, laudaros, vointa slaba), dar dupa ce a fost umplut de Duh s-au putut observa alte calitati: consecventa, curaj, intelepciune, bucurie, umilinta, dragoste, blandete.

-Pavel era coleric cu urmatoarele trasaturi inainte de transformare: crud, vointa puternica, ostil, auto-suficient, dinamic, practic, luptator, amator de polemici, dar dupa ce a fost transformat de D-zeu s-au vazut in el urmatoarele calitati: dragoste, pace, blandete, modestie, credinta, umilinta.

-Moise era melancolic (inzestrat, jerfitor, depresiv, perfectionist, loial, manios). Parerea mea este ca tocmai aceste calitati "bune" stateau in calea lui D-zeu si atunci a trebuit pus de o parte pt o perioada ca sa isi piarda increderea in propriile sale "jertfe" si in propria sa bunatate si sa ii dea loc numai lui D-zeu sa conduca.

-Avraam era flegmatic: precaut, impaciuitor, demn de incredere, pasiv, temator.

Avraam era precaut, adica nu se incredea imediat in cineva, ci avea nevoie de mai multe dovezi... De cate ori i-a amintit Dumnezeu de stelele de pe cer? Tocmai in acest punct D-zeu l-a transformat si astfel a devenit "prietenul lui Dumnezeu". Ce minunat este sa devii neinfricat si sa nu ai decat un singur "merit": pentru ca L-ai crezut pe Dumnezeu (si nici macar acesta nu este merit).

Nu stiu ce temperamente avem, dar ele pot fi transformate, asa dupa cum spune si autorul: "Secretul temperamentului transformat este umplerea cu Duhul Sfânl,nu doar o singură dată, ci în mod continuu".
--
Resting in Him,
Dani Ionescu

"God can do without the bended knee, but not without the broken heart"
Dani Ionescu
utilizator foarte activ
utilizator foarte activ
 
Posts: 556
Joined: Fri Nov 24, 2006 12:41 am
Location: USA

Re: Tipuri de temperamente

Postby marcusdumitru » Wed Aug 19, 2009 1:23 am

Ghici ciupercă ghicitoarea mea: "Ce temperament AM eu ?"

Ştie cineva? Se lasă cineva bătut? Răspundeţi-mi părerea voastră sinceră pe un scurt PM, şi veţi câştiga o istorisire gratuită despre ce mi s-a întâmplat odată într-un tren spre Drobeta.
Marcus Dumitru
User avatar
marcusdumitru
utilizator activ
utilizator activ
 
Posts: 306
Joined: Fri Nov 10, 2006 1:26 pm
Location: Peru

Re: Tipuri de temperamente

Postby marcusdumitru » Thu Aug 27, 2009 4:05 pm

mi-a raspuns Florin la intrebare... zicand ca sunt sangvinic, mai mult curios sa stie povestea de pe tren.

Am nimerit in compartiment cu un tip care terminase psihologia si mi se lauda ca stie sa convinga pe oricine orice, ca a invatat tehnici de influentare de nu stiu de care... Eu am incercat sa ii spun cate ceva din Biblie, si asta l-a aprins in discutie, ca sa imi demonstreze bineinteles ca religia e opiu pentru popor pentru ca ii ajuta pe cei puternici sa ii controleze pe cei slabi. Din pacate nu imi mai aduc aminte cum a decurs discutia, dar in final, el a ajuns la concluzia ca eu sunt in mod CLAR definit prin temperamentul melancolic. Toata desteptaciunea lui de pana atunci s-a redus la absurd in acel moment. La toate testele pe care le-am facut, si din toate dovezile de pana atunci, reiese in mod clar temperamentul meu coleric, creionat poate 20% cu sangvinic. Cand i-am spus asta, a preferat sa creada ca au fost testele gresite, decat sa recunoasca ca m-a "dibuit" gresit.
Insa tot eu i-am dat explicatia, cand am inceput sa ii spun ca un Dumnezeu real ma transforma in mod real, astfel incat apucaturile mele temperamentale din nastere sa le traga cat mai spre centru pentru a ma normaliza. Daca eu am fost in mod firesc o persoana reactiva, bataioasa, iritabila, manioasa, Dumnezeu a lucrat ca sa ma mai calmeze, si sa pot sa imi tin in frau sentimentele si dorinta de a-i conduce pe altii.
Statia Drobeta Turnu Severin a venit prea repede pentru a termina discutia, dar l-am lasat sa se gandeasca mai departe cum se poate schimba un om prin confruntarea cu Dumnezeu. El nu putea sa explice cum un exagerat de coleric ca mine se comporta ca un melancolic sadea in acel moment. Insa cand i-am povestit cam ce faceam si cum ma comportam de obicei cand eram mai mic... mai putin copt, mai imatur in credinta... acele caracteristici nu puteau fi de ... melancolic.

Inca n-am gasit pe cineva care sa creada ca sunt flegmatic... macar un pic. Poate doar daca as fi racit si cu rosu in gat.

Cam asta a fost povestea.
Marcus Dumitru
User avatar
marcusdumitru
utilizator activ
utilizator activ
 
Posts: 306
Joined: Fri Nov 10, 2006 1:26 pm
Location: Peru


Return to Alte discutii si intrebari

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron